На пример, кое важно прашање не е разрешено? праша нестрпливо Камилски.
„Балканвавилонци“
од Луан Старова
(2014)
Меѓутоа, се поставува едно мошне важно прашање.
„Солунските атентати 1903“
од Крсте Битоски
(2003)
Но, и покрај тоа, тие се најважен и основен извор за проучување на ова важно прашање од нашата историја.
„Солунските атентати 1903“
од Крсте Битоски
(2003)
Во првиот опширен извештај за Солунските атентати (од 7 мај), во врска со ова важно прашање Стег пишува: Уште е тешко да се утврдат потеклото и вистинските размери на овие настани.
„Солунските атентати 1903“
од Крсте Битоски
(2003)
За секој револуционер прашањето за држењето пред непријателскиот суд е мошне важно прашање - колку од практична уште повеќе од морална гледна точка.
„Солунските атентати 1903“
од Крсте Битоски
(2003)
Ова, од друга страна, ја покажува фрагментарноста на регула- тивата по ова важно прашање – којашто, како појава, не ретко во праксата, доведува до конфузии дури и кај правниците. 45 одлука, да бара од работодавачот истото да го отстрани.
„Обезвреднување на трудот“
од Савески, Апасиев, Ковачевски, Василев
(2010)
Технолошки вишок Со носењето на законите за работни односи и нивните перманентни рогации со полно право може да се констатира дека најдрастични, 38 и, се чини, најмалициозни и систематски, скратувања на правата на работниците имаше кај оние кои, по сила на околностите, останаа „технолошки вишок“ – при што треба да се истакне дека станува збор за доста важно прашање, особено за македонски прилики.
„Обезвреднување на трудот“
од Савески, Апасиев, Ковачевски, Василев
(2010)
7. Со носењето на законите за работни односи и нивните перманентни рогации во време на транзицијата, со полно право може да се констатира дека најдрастични и, се чини, најмалициозни и систематски, скратувања на правата на работниците имаше кај оние кои, по сила на околностите, останаа „технолошки вишок“ (целиот законски назив кај овие непопуларни, колективни и масовни отпуштања од работа е отказ од деловни причини заради технолошки, економски, организациони и/или слични промени поради кои престанува потребата од вршење на определена работа) – при што треба да се истакне дека станува збор за доста важно прашање, особено за македонски прилики.
„Работни спорови - Позитивни примери од судската пракса“
од Димитар Апасиев
(2011)
Работодавачот мора, во писмена форма, да го извести работникот за временото прераспоре- дување на работното време најмалку еден ден пред тоа, а одредбата за „забрана на работа преку полното работно време“ важи, исто така, и во случај на нееднакво распоредување или прераспоредување на работното време (чл. 123, ст.2 и ст. 6 од ЗРО).
„Работни спорови - Позитивни примери од судската пракса“
од Димитар Апасиев
(2011)
Инспекторот на трудот, со решение, ќе го забрани вршењето на работи на работодавачот ако не го почитува, односно го крши работното време и распоредот на работното време (чл. 259, ст.1, ал.3 од ЗРО). 6. Според ЗРО работодавачот е должен на работникот да му ги надомести и трошоците поврзани со работата.
„Работни спорови - Позитивни примери од судската пракса“
од Димитар Апасиев
(2011)